Перейти к основному содержимому
  • RUS
  • ENG
         ЭФФЕКТИВНЫЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ КОММУНИКАЦИИ
   
    тел: +7 906 216 29 55 
email: asvetochev@gmail.com
                Калининградская область, г. Пионерский, ул. Южная, д. 3А      
  • Главная
  • О компании
    • Проектирование
    • Поставка оборудования
    • Монтаж и обслуживание
  • Воздушное отопление
  • Услуги и оборудование
    • Канализация и очистные сооружения
    • Водоснабжение
    • Отопление, вентиляция и кондиционирование
    • Воздушное отопление
  • Заявка на расчет
  • FAQ
    • Новости
    • Библиотека технических руководств
  • Контакты

Отопление частного дома: выбор энергоносителя и методы сокращения потребления энергии

19 апреля, 2016 в 21:32, Нет комментариев

Ответ на вопрос о выборе источника энергии для отопления частного дома не всегда очевиден. Попробуем разобраться в тех основных моментах, которые необходимо учитывать, делая свой выбор.

Самым важным моментом при выборе источника энергии для отопления, как правило, служит экономическая составляющая – то есть ежемесячные эксплуатационные затраты для оплаты за реально использованную энергию.

Газовый конденсационный котёл NY Thermal серии Trinity Tft

Большинству людей хорошо известно, что самым экономичным источником нагрева всегда был и ещё длительное время останется природный газ. И, казалось бы, ответ напрашивается сам собой – если он самый дешёвый, то нужно останавливать свой выбор на нём. Но очень часто использовать природный газ оказывается достаточно проблематично. Во-первых, не все районы газифицированы, и тогда осуществить присоединение какого-то дома к газовой сети в принципе нереально. Во-вторых, при наличии возможности присоединения очень часто стоимость такой услуги оказывается просто запредельной. В-третьих, необходимо также учитывать, что к работающему на газе оборудованию предъявляются определённые требования – в том, что касается помещения, где его планируется размещать. А эти требования не всегда принимаются во внимание застройщиком при проектировании и строительстве дома, и случается, что такие требования невозможно соблюсти после окончания строительства. А это неразрывно связано с системой отопления, которую планируется использовать в доме, поскольку данными требованиями определяются пределы мощности оборудования, потребляющего газ. Чем больше мощность, тем более строгие требования предъявляются к помещению для установки газового оборудования. Среди основных требований – объём помещения, наличие отдельного выхода на улицу и естественной вытяжки, наличие окна, а также проёма для притока воздуха с улицы. В зависимости от выбора газоиспользующего оборудования что-то из этого перечня может не иметь никакого значения. Конфигурация дома может также играть определённую роль в вопросе газификации. Иногда, при существенной суммарной мощности газоиспользующего оборудования и необходимости установки газовой плиты, приходится делать не один, а два ввода газовой трубы, если техническое помещение (топочная) находится на удалённом расстоянии от кухни.

Суммарную мощность оборудования обычно считают так: 10 кВт для газовой плиты, 10-15 кВт для горячего водоснабжения и вторичных нагревательных приборов (полотенцесушитель, дизайн-радиатор, локальный тёплый пол и др.), плюс расчётная мощность основного отопительного оборудования. Последнее значение просчитывается на основе теплотехнического расчёта, где определяются теплопотери в зависимости от конструкции дома, а также мощность, которая требуется на нагрев воздуха для нужд вентиляции. Мощность, необходимая для отопления, предварительно просчитывается по усредненным нормам 1 кВт на 10 м2 отапливаемой площади дома. Например, для дома площадью 200 м2 суммарная мощность газового оборудования составит около 40-45 кВт. Желательно всё это продумать как можно раньше – лучше всего на этапе выбора проекта своего будущего дома, чтобы заранее понимать перспективы его отопления природным газом.

Если по каким-либо причинам возможность сделать централизованную газификацию отсутствует, следует рассмотреть альтернативные варианты. Они обычно ограничиваются электричеством, СУГ (сжиженный углеводородный газ – чаще всего смесь пропана и бутана), дизельным топливом (солярка) и твёрдым топливом (дрова, пеллеты, уголь и т.п.). Многие перед тем, как сделать выбор, пытаются в первую очередь определить ориентировочный расход того или иного вида топлива за год (отопительный сезон), чтобы, умножив это количество на стоимость, просчитать готовые затраты на отопление. Скажем прямо: в этом нет никакого смысла. Разумнее сравнить стоимость 1 кВт энергии, получаемого от каждого вида топлива, т.к. расход этой энергии за период будет примерно одинаков, и он мало зависит от используемого отопительного оборудования. Стоимость в каждом конкретном месте будет различной – приведём пример для московского региона, с ценами, актуальными на февраль 2016 года.
Электроэнергия:

Тариф за 1 кВтч составляет 5,03 руб. (или 4,65 руб.) При 100% эффективности использования электроэнергии каждый киловатт тратится непосредственно на нагрев, т.е. выделяет 3,6 МДж тепловой энергии. Таким образом, получаем: 1 кВт стоит 5,03 руб. (или 4,65 руб.)

Дизельное топливо:  

Оптовая цена дизельного топлива в зависимости от объёма и дальности доставки составляет 30-33 руб/литр. Удельная теплота сгорания дизельного топлива – 42 МДж/кг (или 11,7 кВт*час). C учетом плотности (0,8 кг/литр) литр солярки дает 33,6 МДж (или 9,3 кВт*час). Следует также учесть, что эффективность дизельного оборудования обычно не превышает 80%. Таким образом, получаем стоимость 1 кВт полезной энергии – 4-4,4 руб.

 
СУГ (сжиженный газ):  
Оптовая цена сжиженного газа в зависимости от объёма и дальности доставки составляет 16-17 руб/литр.

Удельная теплота сгорания пропанобутановой смеси – 115 МДж/м3 (31,9 кВт*час). Плотность газовой фазы – 2,5 кг/м3, или (с учетом плотности сжиженного газа 0,6 кг/литр) 4 литра/м3. 1 литр пропан-бутана дает около 29 МДж (8 кВт*час). Реальная эффективность газового оборудования 80-90%. Получаем стоимость 1 кВт полезной энергии – 2,2-2,7 руб.

Твёрдое топливо  
Разнообразие твёрдого топлива и его поставщиков не позволяет сделать полноценный анализ. На основании доступной в сети информации, с учётом того, что реальная эффективность твёрдотопливных котлов не превышает 80%, получаем стоимость 1 кВт полезной энергии от твёрдого топлива в пределах 2,5-3,5 руб.  

Ну и, для сравнения, всё-таки вернёмся к природному газу – метану. Розничные цены на природный газ, реализуемый населению, составляют 4,33-6,05 руб/м3. Среднее значение теплоты сгорания природного газа – 36 МДж/м3 (10 кВт*час). С учётом реальной эффективности газового оборудования 80-90%, получаем стоимость1 кВт полезной энергии 0,48-0,75 руб. Для информативности сведём все результаты в табличку по возрастанию.

Природный газСУГТвёрдое топливоДизельЭлектричество
0,48 – 0,75 руб/кВт2,2 – 2,7 руб/кВт2,5 – 3,5 руб/кВт4 – 4,4 руб/кВт4,65 – 5,03 руб/кВт

Следует отметить, что немаловажным фактором является и стоимость самой отопительной системы с тем или иным видом топлива. Так, в случае реализации электрической системы это сделать проще всего и с наименьшими затратами, поскольку не требуется дополнительно никакого оборудования. Основной проблемой здесь может быть только ограничение по мощности подключения к электросети. Для СУГ и дизеля потребуются специальные резервуары, причём стоимость реализации системы хранения и подачи СУГ существенно выше, чем для дизтоплива. А для твёрдого топлива необходимо наличие помещения достаточного объёма – и, кроме этого, требуется постоянный контроль расхода топлива и периодическая его загрузка, причём вручную.

Также следует обратить внимание на такой немаловажный фактор, как надёжность системы в целом. Ведь с каждым видом топлива связаны определённые риски. Например, отопительное оборудование, работающее непосредственно от электричества, само по себе максимально надёжно, но его использование окажется проблематичным в случае перебоев в поставках электроэнергии, что случается в результате аварийных отключений или связано с погодными явлениями. И, хотя другое отопительное оборудование тоже, как правило, потребляет электроэнергию, поддержать его работоспособность при отключении электроэнергии можно с помощью маломощного автономного источника резервного электропитания – электрогенератора.

термостат Nest в доме

Как уже отмечалось выше, теплопотери Вашего дома практически не будут зависеть от источника энергии, выбранного для отопления – следовательно, и сезонное энергопотребление тоже. Однако существуют методы, позволяющие регулировать расход энергоносителя. Мы говорим про саму систему отопления и её автоматику. Все более популярным становится применение устройств, позволяющих контролировать изменения температуры на улице и управлять, в зависимости от этого, работой отопительного оборудования. Например, для водогрейного котла такая корректировка позволяет снижать температуру теплоносителя при повышении температуры на улице. Это позволяет снизить вероятность перегрева помещений, а также снижает теплопотери, что экономит энергоноситель. Однако из-за инерционности такого процесса в системах с теплоносителем высокая результативность такой экономии не достигается. Наиболее эффективными являются методы контроля и управления температурой непосредственно внутри дома, когда температура в помещении поддерживается на заданном уровне вне зависимости от погодных условий. Хороший результат здесь обеспечивается благодаря устройствам нагрева воздуха с принудительным обдувом – например, тепловентиляторам или встраиваемым в пол конвекторам. А максимальных результатов экономии можно достичь, используя систему централизованной обработки воздуха – то есть систему воздушного отопления. Современные устройства контроля в системах воздушного отопления позволяют не просто управлять температурой в помещении, но и оперативно изменять её в соответствии с графиком жильцов, поддерживая разные температурные режимы для различных периодов времени. Это даёт возможность, например, понижать температуру в доме на время отсутствия в нём людей – при этом, соответственно, снижается расход энергоносителя. Если воздух нагревается посредством водяного теплообменника, то сокращение времени его работы приводит к снижению интенсивности работы водогрейного котла, которому требуется меньше времени для поддержания температуры теплоносителя. Если нагрев воздуха выполняется при помощи газового воздухонагревателя, то в это время он включается реже и работает меньше – следовательно, и газа потребляет меньше. Полноценное использование такой возможности в системах воздушного отопления позволяет добиться сокращения расхода энергоносителя в пределах 50-60 % по сравнению со стандартными водяными системами.

В заключение хотим отметить, что при достаточно высокой стоимости электроэнергии существуют методы для сокращения её потребления – в том, что относится непосредственно к системам отопления. Самым эффективным считается применение реверсивных кондиционеров – тепловых насосов, геотермальных или атмосферных. Но их высокая эффективность поддерживается только при плюсовой температуре или близкой к 0 градусов. И, если для геотермальных систем это условие соблюдается всегда, то использование атмосферных целесообразно только в регионах с тёплым или умеренным климатом, где зимы не такие суровые. Использование теплового насоса позволяет снизить расход электроэнергии на нужды отопления примерно в 3 раза.

Ещё одним методом снижения расходов на отопление дома является комбинирование различных источников энергии в системе отопления. Наибольшей гибкостью для этого обладает система воздушного отопления, в которой возможно применять несколько устройств нагрева, и чередовать их в зависимости от конкретной ситуации. Например, устанавливается газовый воздухонагреватель, который оснащается дополнительно ТЭНом и атмосферным тепловым насосом. При умеренной температуре на улице обогрев осуществляется тепловым насосом, при ее понижении – электричеством, а при сильных морозах можно использовать сжиженный газ из небольшой стационарной ёмкости или газобаллонной установки.

Информация предоставлена компанией ТГСВ

http://www.tgsv.ru/otoplenie-doma-vybor-systemy

Нет комментариев

Оставить отзыв







Свежие статьи

  • Когда воздух — альтернатива
    26. апреля. 2017
  • ПЕРСПЕКТИВЫ И ПРЕИМУЩЕСТВА ВОЗДУШНОГО ОТОПЛЕНИЯ ЗАГОРОДНЫХ ДОМОВ
    29. июля. 2016
  • Горе мастера или что такое плохо VS. профессиональный подход
    6. июня. 2016
  • Расчет тепловых потерь зданий
    15. мая. 2016
  • КАК СДЕЛАТЬ ВОЗДУШНОЕ ОТОПЛЕНИЕ ЧАСТНОГО ДОМА?
    21. апреля. 2016
  • Отопление частного дома: выбор энергоносителя и методы сокращения потребления энергии
    19. апреля. 2016
  • Перспективы и преимущества воздушного отопления загородных домов
    19. апреля. 2016

Корзина

Корзина пуста.

Log in

Incorrect password.




Forgot password?
Create an account
Login to existing account
My orders
My reviews
My details
Log out
Сайт создан с Mozello - самым удобным онлайн конструктором сайтов.

Создайте свой веб-сайт или интернет-магазин с Mozello.

Быстро, просто, без программирования.

Сообщить о нарушении Подробнее